"非典"事件为将来的生化战争积累了许多经验。

"暴风雪"事件则是未来的气象战争的实战演习。

 

百年来国人所遭受的痛楚以及各种斗争中所创造的奇迹是任何民族都无法比拟的。

这是中华民族最宝贵的财富,比万亿储汇要贵重何止千百倍。

它已经化为中华民族血肉和精神有机整体的一部分,最深沉的那一部分。

 

"故天将降大任于斯民也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,增益其所不能。

人恒过,然后能改;困于心,衡于虑,而后作;徵于色,发于声,而后喻。

入则无法家拂士,出则无敌国外患者,国恒亡。

然后知生于忧患而死于安乐也。"

精英的国籍与文化归属问题

 

近来,精英们活动比较多,其实他们的活动最多也就是“大放撅词”而已,当然他们也遭到了批判。在批判的过程中,“精英”这个词也变得暧昧,模楞两可,甚至隐含了“恶毒”和“讥嘲”的成分。

 

但各方面有优秀才华的人仍然对这个变质了的词居之不疑,这就奇怪了。

“凡事总须研究,才会明白。”

 

出于好奇,我就用放大镜对这两个字这么一照。

我先是看到了个“英”字,但由此怀疑精英们和女皇陛下的007有一手或有一腿,连我自己都无法说服。

于是我移动放大镜,可能移过了,只照到“精”字的前半部分,就是“米”字,英国的国旗叫“米字旗”,但米也是国人赖以生存的五谷之首,稻米是由中国最早栽植的,但中国却不是“大米之国”,好像是美国,其实不是。

 

但笨人脑子有时会一下子开窍的,灵光在我脑海突然一闪。

美国就是“米国”啊!清末民初都是这么翻译的,最早叫“亚米利加”,倭国至今都这么用着。

 

藏得这么好,也给我挖了出来,我兴奋之余,就想改行去搞情报。

哼!让泄了气的英国人顶着,自己扮“小米”老鼠在后面操纵,这小样!

 

嗯!还是等破解出“精”字的另一半再去国安部报到吧!

“青”,上面象“丰”字,下面是个“月”,满月狼嚎,是匈奴,不象。

青虽然是东方颜色,“月”和“日”却是对立的啊!查一下《说文》,真相终于大白:

 

青   qing1   東方色也。木生火,从生、丹。

 

“青”不是“丰月”二字,而是“生丹”,就是“日出”之国啊!

 

精英,原来就是“美日英”。

扯扯“民主”与“好东西”

一.

自从听说 “民主是个好东西 ”之后,心里一直向往,但由于没见过,心下还是很存疑的。俗话说 :逢人只说三分话,未可全抛一片心。北村的老大哥不就是因为轻信人言,中了奸计,好好的一支队伍,这么多的家当,就这么忽喇喇地败了。

一切还是小心为妙。

 

我这里犹豫着,但群雄们早已兵分两路,并立刻碰头,碰到头破血流了。

流血后却没有得到教训,还在继续流血,喷墨,,墨尽后继之以喷沫,看着大家 “相辱以沫 ”,这就让我有点恻隐之心了,PK前总要先看看彩头或者题目什么的吧 !

 

题目是 “民主是个好东西 ”,除了“是”这个肯定性的谓词和“个 ”这个量词外,我们还有 “ 民主 ”,“东西 ”两个中性的名词和 “ 好 ”这样一个好的形容词。

 

说到 “民主 ”,我先声明下,像我这样的人来讲民主,是要让专家和教授们笑掉大牙的,不管他是正方还是反方。因为本人根本不懂什么叫民主,也没见过“她”传说中花枝招展的模样。

 

“没有调查就没有发言权”,导师曾这样教导我们,但我仍然这样“无知者无畏”地前来挨板砖是为什么呢 ?

很简单,我不是为了“民主”,只是为了“好东西”。

 

二.

不懂民主,还要胡乱搀和,实在是因为想到我们现在身处和谐社会的中国,要树立“以和为主 ,以和为贵”的中心思想,不要什么事情都还没开始做,自己人先争起来,让外人看笑话。

民主是好是坏,暂且不论,“暂且不论”是总设计师定下的方案。

况且,人家西村的阿富汗和伊拉克不是已经在使用“民主”这个“好东西”了吗?我们急什么,先看看再说。

 

要知道我们中国5000年的辉煌历史,这点素质还是要有的,就是碰到“好东西”,千万不要抢在前面,难听点,这是小弟,马仔,瘪三,傻帽的干活,专业一点的说法是他们“船小好掉头”。

对不起大家,我的专业的词汇也很俗气。读书不多,大部分是听来的,又想起以前听到的一句话,叫“一击不中,全身而退”。

所以,为了国人保持和谐的气氛,泱泱大国的风度,我在此试着此以传统中庸的方法把两种不同的声音加以调和,协商一下,求同存异。

正方的观点是“民主是个好东西 ”,反方虽然没说“民主是个坏东西 ”,但总结他们的言论至少可以得出“现在流行和使用着的民主都是坏东西”的结论,而正方也说了好像“民主是众多矮子里面比较高的一个”之类的话,这话当时也让我灵光一现,但由于我忙于和谐大事,暂且把它搁置一边。

 

我去掉一个最高分,“好”字,去掉一个最低分,“坏”字,唉!从古到今,就是“好”和“坏”这两个字,在搬弄是非啊!

幸好给我四舍五入,求同存异,找到了答案,这答案就是“民主是个东西 ”。

愚者千虑,必有一得。果然是这个道理。

 

我想现在纷争应该平息了吧!

还有人说“民主不是东西”?唉!留他去吧!总有人要骂人的…..

不过,他骂的到底是人还是东西啊?郁闷ing…

 

三.

我觉得,一个东西如果是好的,那它就是有用的。

这是一个价值判断,从实用和实用主义的角度都成立。

因此,“民主是个好东西”这个价值判断完全可以用另一句话代替,这句话就是“钱是个好东西”。

我还可以100%保证反对我的这一价值判断的人,肯定比反对前面那个价值判断的人要少.。

为什么这么肯定呢 ?

因为-----见过反人民的,没见过反人民币的。

 

所以我想,从实用主义的角度出发,说到好东西,民主肯定不如钱好,也不如钱好用。

 

当然,我不会简单到认为价值判断就是“这个东西值多少钱”。

我这个人虽然现实,但还不至于市侩,比如说我还人家东西时一般都会多加些分量,特别是在挨…的情况下…

 

总之, 一个东西如果是好的,除了它有用外,它还是“善 ”的。

“善“和“好”“有用”虽然意思差不多,但既然被先儒以“义利之辨”分割开来,我们也就认可“善”是一个道德和伦理上的判断,是要高于功利性的经济上的“有用”的,尽管它们的覆盖范围还是经常重复。

 

其实,钱也一样,不但可以花,还可以用作慈善。但为什么以前有一支歌这样唱 :钱啊 !你这杀人不见血的刀。

 

学者教授们给的答案是这样的:民主如果不尽如人意,肯定有人使坏 ; 就像有钱人如果日子过得不爽或不安全, 不用说,肯定有人仇富。

 

综上所言,可以肯定地说,“钱是一个好东西”,不..不对..我的意思也是说“民主是个好东西”。

 

四.

这里我们假设作出 «民主是个好东西»这一判断的人口中所说的 «民主 »是人的一种行为或组织方式, 而不是东西, 那这句话就得说成 « 民主是好的 », 听起来有点幼稚, 我们就索性改成文言文, « 民主为善 »,把它变成真正的伦理判断,和功利性的 « 好东西 »区分开来.

 

但即便如此,功利性的 « 好 »和伦理上的 « 善 »,都不能推导出 « 民主是个真东西 »或 « 民主是个对的东西 »这样认知上的真理性的判断.

 

比如说菜园子里面的稻草人, 是代替我们在那里吓走偷吃菜的鸟儿, 是个好东西吧 !但没有人会说稻草人就是人吧 !

再说了, 我倒不信除了稻草人, 我们就没有别的办法吓走那些菜鸟了.

 

当年我老爷用鸟枪打了一只大黄鼠狼,后来把糠屑填满了黄鼠狼皮, 在菜园子里支了根棍, 就让那黄狼子立在上面,比稻草人管用多了.直到有一天,一只大猫跃了上去,把它弄了个稀巴烂.

 

我老爷不读书,不识字,总是自己想主意,从来不抄袭或照搬人家的作法

 

五.

民主的道理的确很简单,我年轻的时候,大概也就十七,八年前,在家老是夸夸其谈,满口不离"民主""自由".我隔壁大伯有一天就脱口而出:

民主民主,全靠张咀;自由自由,嘴上抹油.
民主民主,全为张咀;自由自由,脚底抹油.

果然,那些人喊的厉害,跑的也贼快.

我老家那块民主的主或者天主的"主",读作"巨",和吃饭的"咀"一样,暗合了"民以食为天"的道理.

 

我大伯其实也就是我爹小时候村上的玩伴而已,据说最顽皮的一个; 不过,自我有知识以来,他基本上是个酒鬼,而且每餐都要有鱼肉,好菜,据他的说法,他一天的“吞吐量”是他们全家的“生产总值”。

 

他那时就在牛饮,我是这样对他说的:

“民主原来叫民权,就是孙中山“民族,民生,民权”三民主义中的最后一‘民’.”

他没说话,接着喝,我继续对他弹:

 “民族要独立,这样才不受人欺侮;民生要发展,生活才有奔头;民权要平等,这样社会才会安定……”

 

“你等等…”他终于有反应了,我精神为之一振.

他灌了一大口酒,说:“这个三民主义,你看看我理解的对不对。

你说的‘民足’,就是要人脚踏实地,站稳了人家就推你不动, 这是第一步,基本功扎实.不过为什么要‘独立’,像金鸡一样呢?摆马步不好吗?更稳些….

‘民身’发展,就是要吃饱吃好,这是第二步,腰里要硬,这好理解,身体是革命的本钱嘛!

‘民拳’什么的,更好理解了,你想,你马步扎的好,腰杆子又硬,这拳头打出去那该多带劲啊!‘枪杆子里出正拳’,现在打架改用枪,你还用拳,不平等,要以拳对拳,以枪对枪,公平竞争。”

我无语,他又问道:“讲这个三民主义的人叫什么名字?”

“孙中山。”我机械地回答。

孙中三?..这孙子,三样都给他说中了.”

华盛顿 孙中山 林肯 毛泽东

 

我决没有对孙中山先生不敬的意思,相反,我一直是将孙中山视作中国的华盛顿的。

也正是从这一对比中,我得出了“毛泽东就是中国的林肯加罗斯福”的结论,肯尼迪就不加上去了,这么多悲剧人物,可见不管在哪里,伟大人物的生活决不会是一帆风顺的,要遭人辱骂,陷害,造谣,甚至攻击与伤害的。

 

从中美伟人身世的对比,我还得出了另一让人兴奋的结论,就是“中华文明果然是冠于全球的”。

因为相比于美国反动派的嚣张,文明中国的确是名不虚传,毛泽东辞世31年了,31年以来,有5%的精英国人谨尊儒教“君子动口不动手”的古训,极尽辱骂,陷害,造谣,口头攻击与中伤等能事,看着广场上那座纪念碑和碑后的纪念堂,恨到牙疼,但就是不敢动手,即使去拆一片瓦,还要眼睁睁地看着大家去瞻仰,官家去翻新。

 

“打死老虎”据说是“卑怯”的行为,然而由于“不打”就是“没动手”,自然而然就进入了“君子”的行列。

 

这忍功,这度量,是他们文明的见证,震古烁今啊!“君子报仇,五十年不晚”。

 

是林肯真正意义上将美利坚的国家凝聚起来,让黑奴们站了起来。

同样,是毛泽东将一盘散沙的中国打造成了钢铁长城,让超出美利坚数十倍的农奴翻身作了主人。

 

是罗斯福带着美国人强兵富国,走出美洲,走向世界并引导了世界。

是毛泽东带领中国人民抗拒强敌,保卫国家,建设新社会,突破美苏封锁,将一穷二白的中国建设成能与美苏鼎足而立的强国。

 

孙中山所言“民族,民生,民权”,不是一蹴而就的,它是在政治,经济,社会与文化三个不同阶段,不同层次上的发展与完成。

 

秦始皇的大一统为什么要汉高祖重来一遍,汉兴后为什么要接近一甲子的休养生息,中国最辉煌的文明阶段在汉武帝那里才完成。

自秦皇至汉武100余年,而辛亥革命至今亦近百年,汉武帝式的政经文武全面繁荣的中华盛世应该不远了。

 

民权是老百姓生存发展(民生发展与精神发展)的权力,是一个实实在在的东西,不是精英口中的“天赋人权”,“自由”,“选举”那些花拳绣腿。

 

天赋人权,狗屁,我没有天赋,就没有人权了吗?那感情好,你精英分子天赋当然高啦!

不管是叫“民权”还是“民主”,剥削肯定是罪恶的,医,教,住房三座大山,精英们如果不能说出个丁丁卯卯来,请他们到矿井或者黑窑去蹲点反思。

 

丁就是丁,卯就是卯。

 

从长期角度上来说,应该留一手,不要陷入西方国家出生率低,有些国家早晚亡国灭种的悲哀。

西方价值观的核心概念是个人主义,中国现在在这条路上也是一日千里,政府,民间,学界的正方要守住传统的家族,亲情等观念,大一点叫集体主义,爱国主义。守住这个,在将来才可以轻易让出生率回升,现在当然还可以降一点。

资源分配得当,节约使用才是王道,哪有教人不生孩子的?

中华文明持久不衰得益于家族观念:
1.文明收缩期凝成一团,保本固原。
2.文明扩张期有限扩张,根深叶茂。

不象西方殖民者无限扩张,母国子国,势成敌国,母系得不到补充而衰竭,子系终将因为母系文明的衰竭而枯萎。

上帝对希伯来人后又对欧洲人说:你们,在地上大量繁殖吧!越远越好!

中国人说:叶落归根。