一.印度的归零文明

印度文明我称之为归零文明,她的最高境界即佛陀的“空”。 
印度人是世界上最早在数学上创造出“0”号的民族,所谓的阿拉伯数字是由印度人发明,经阿拉伯人传播世界的。
当时,唐人和阿拉伯人虽忙于开疆扩土,但他们的世界图象却相对比较渺小,欧洲仍然蛮族横行,精于思辨的印度人为了计算三千大千世界,已经悍然用“0”代替“空”,不管它在个位,还是十位,百位,千位.... 世界上其他民族的眼睛登时都瞪成“0-0”状,过了几个世纪才回过味来。  

很多人认为我们中华文明上下5000年,不停地教化和消化四方民族,古往今来,独领风骚,虽然发生了几次严重教化不良或消化不良的事件,特别是最近一两百年这次,但总算挺了过来,现在也轮到咱唱一出“大国崛起”了,一回头,几千年的老邻居印度也已跟着我们上了舞台。 
 
印度文明几千年持久不衰的秘诀是什么呢?一个字,空。 
蒙兀尔人杀进来,终于消声匿迹,杀了一场空。 
英国人恶狠狠地杀进来,又灰溜溜地跑回去,百年经营也是一场空。 
怎么回事呢?人家“非暴力”,就是不抵抗,不合作,当你是透明人,没辙了吧! 
荣华富贵,一枕黄粱,终究要卷铺盖回老家。  

印度人最牛的绝活当然是把创造出“空”这个理念的佛教也彻底湮灭了,到达了“色即是空,空亦是空”的高深境界。  

儒家所谓“求仁得仁,求义得义”,佛陀在他祖国的遭遇也算“求空得空”了。

东拉西扯:文明一二三(12)

四大文明古国的提法其实是一种短视和偏见 (旧文补足)

四大文明的提法全称是“四大文明古国”,古埃及,古巴比伦,中国,印度是也。
为什么古希腊不在其间呢?
因为这一提法是由古希腊文明的继承者欧西人所倡导的,欧西人将自己的祖宗和自己视为世界文明的代表以及全新代表,一方面不直接否认其余文明的历史成果,另一方面又暗示其余四大文明早已是昔日黄花,只有它欧西文明才是一枝独秀,天禄永终的。

四大文明古国的的提法是典型的欧洲中心主义,但较温和,又见谦逊,以退为进,不然,何以让四方之君子津津乐道呢?

不过,最符合历史的提法应该是“五大文明”,就是以上四大文明古国再加上古希腊文明甚至它的孙子欧西文明,他想置身事外充当裁判,我们偏偏让他当球员。

历史的公正是对于后世而言,在当时,他是有所青睐的。所以,“五朵金花”,同时怒放是不可能的,这违背“宇宙守恒律”。

因此,上古我们只看到埃及和两河文明的辉煌灿如日月,而同时的中国的夏商,地中海的克里特与迈锡尼,以及印度的前吠陀时代只能算是小星。

在人类文明的古典期,埃及与两河早已堕落,代之而起的是新的文明,就象我们人类的太阳,已经是宇宙生成的第二代恒星,真正相对永恒的星。

人类文明的杰出代表正是印度文明,古希腊-罗马文明和中国的战国秦汉文明,他们的杰出是因为他们的理性主义精神,第一次怀疑或否定了神干预人事的权力。

人类古典文明杰出代表的精神领袖正是苏格拉底,佛陀与孔丘。直至今天,还没有人能够超越他们,这正是他们所代表的文明不但是古之所依,而且是今之典范的原因。

人类文明第三期的伊斯兰文明,基督教文明和唐宋文明 ,除了对古典文明进行复制,改造,篡改外,没有思想建树。
人类中古文明可以称之为后古典文明。

欧西文明是人类近代文明的唯一代表,在他如日中天时,天下四方黯然失色,这也就是他提出“四大文明古国”的原因,自以为他所代表的文明是人类文明的最高阶段,科学和民主是文明的普遍和永恒价值。

中国人不曾也是以为儒教的仁义道德是人类的终极理念吗?而中国正是天朝上国。

伊斯兰教徒不是将穆罕默德视作“众先知的印玺”吗?文明是人类最大最美的艺术品,而艺术品完成的最后一道仪式则是加盖印玺。

而现在轮到欧西人宣称科学就是真理,民主是人类历史的终结了。这其实是思想僵化,创造力衰竭的结果。

不过,随着欧洲的衰落,欧洲人已开始反思。肤浅的美国人还在自以为是地推销他那绚丽的科学和畸形的民主。

随着中国与印度的崛起,世界格局将重新调整。或许数百年后,人们将统一的欧洲合纵国排入“文明古国”的行列,而美利坚合纵国和文明根本不沾边,充其量不过是昙花一现查理曼帝国,蒙古帝国之流而已。

 
13.从佛陀的宇宙观想起
 
印度文明的思辨能力在众多文明中是脱颖而出的,在两千五百年前,佛陀释迦牟尼的宇宙观念就已经让生活在科学昌盛的今天的现代人叹为观止。

在他那里,一个日月系统(太阳系)被成为一个世界,一千个日月系统构成小千世界(等于星系),一千个小千世界构成一个中千世界,而一千个中千世界才构成大千世界。与这样的世界图象相比,封闭渺小的古希腊-罗马及《圣经》 的宇宙观让人觉得滑稽可笑。而佛陀宏观洞察的预见在从伽利略到爱因斯坦的几百年的科学发展过程中一一被证实。

今天,日新月异的科学依旧在追寻着宇宙的最后边缘,从宏观和微观两方面探索物质世界最大和最小的极限,期冀找到宇宙诞生的根本原因。生物学家也在相关领域内以同样的科学态度和方式寻找生命的本源。

他们的成果是可观的,但他们真的能达到目的吗?

关于宇宙生成及生命起源,哲学上的探索一直是裹足不前,难道几千年来一直在解释世界,指导人生的哲学就这样终结了吗?就退居到次要的地位,对社会上各种纷纭复杂的思潮只能作出一些诠释和毫无分量的批判吗?

哲学应该承担自己的历史使命,从对存在感觉和印象的注释的迷惘中抬起头来,从对文字和语言的符号意义的寻究中顿悟过来。

因为哲学的根本对象既非过去,也非现在,而是在未来。
过去和现在的意义只能在未来中得到切实定位。

古人的文章和理论已充塞了图书馆,今人的学说与数据有开创了信息的爆炸。
清醒的头脑,宽广的胸襟以及高瞻远瞩的目光,缺乏任何一样,都会使我们在当今世界迷途或者走上偏颇的道路。

新的哲学必须诞生,为人类指点迷津。

科学的独特发展已为此奠定了良好的基础,但不受道德羁绊的科学是一种邪恶和危险,是良工锻造的剑,是诺贝尔的火药及高能物理学家的原子弹,致人死命的利器,而不经过文化熏陶和提升的知识也只能导致市侩庸俗的惟利是图。

人的完成首先在于人的确立。
孔子说:不学诗,无以言;不学礼,无以立。人的确立就是人在知识上的自我丰富,道德上的自我完善,和文化境界上的自我提升。而哲学的中心内容, 几千年来并没有改变,即是在新的历史基础上向人类展示真善美的内涵,并使人成为这些观念的主体。

因此,哲学的根本目的不仅在于提供一个有理有序,包罗万象的世界系统,足以使每个人能依据它为自己作出定位,而且它必须是这个系统成为一个有生命力的开放性结构,有能力容纳新因素甚至反面因素的导入,并消化吸收它们,使人的发展,提升甚至自我超越都成为可能。
 
14.文明的反动模式-略论宗教的意义
 
反动,语出老子: 反者,道之动。
 

佛教为诸大宗教之最开放者,但我更倾向与佛家。

佛家之所以转化为佛教,和希腊罗马文化变成基督教伊斯兰教文化一样是人类古典文明(哲学的)向人类后古典文明的必然过度。这是人类思想发展的必经路途。

基督教伊斯兰教从文明对比上来说是对古希腊文化的反动,佛教和后来改名印度教的婆罗门教的复兴是对佛学的反动,同样,理学是对原始儒学的反动,但它们是历史发展的必然。

数学上两点最近是直线,历史上人类思想的发展呈曲线。

诸子百家的春秋战国,古希腊以及佛陀时代的印度列国是人类精神的黄金时代,但他们本身也是对上古神话意识的反动而形成风气的。

老子说:将欲废之,必姑兴之,将欲夺之,必固与之。

中世纪时代诸教的兴盛为近代以人为中心的新文明的诞生作出了相应的准备。这新文明却是欧西文明,当时的欧洲蛮族可以说是世界上最落后的民族。

各大宗教在其统一各民族期间为新文明们的诞生所起的民族融合作用不容否定,特别是阿拉伯伊斯兰文明,这跟蒙古帝国一统天下使各族文化交流特别是先进技术的普及成为可能是一样的道理。

不要相信中国唐宋时如果技术不外传,明清时如果不锁国,天朝就可以永远承传下去,天命靡常,历史就是不断地推陈出新。

中国不是历史的宠儿,就象犹太人(包括基督徒和回教徒)不可能是上帝的宠儿一样,历史淘汰所有守旧的人和族群。

欧西是赤足上阵的,他几乎赢了整个世界。新教只是他的旗帜,但也会成为他的包袱(新教的意识早在文艺复兴前甚至但丁前已有萌芽)。

中国人要想赢回这个世界,除非他能融合欧西文明的科学精神(不是唐宋的四大发明,这只是技术),中古文明的信仰和虔诚,和古代文明的正直与天真。